冬季也是装修采暖季，各种室内采暖设备争相过招，在过去一般都是地暖一家独大，而随着科技的发展，一种新型采暖设备出现在了世人的眼前，那就是墙暖。那么两种采暖措施究竟哪种更好呢，让我们来一一研究一下吧。
1、墙暖便捷的安装方式
这种设备是如何安装的呢？一般来说，其安装都是在房屋装修之前进行的，然后直接在上面铺设地暖专用实木地板即可。地暖的安装首先便要进行方案的设计，选择材料，施工安装，整套流程专业性非常强，中间一个步骤错误比如设计不当或是选材有误便会造成非常麻烦的后果。而墙暖的安装就方便多了，只需要将发热板固定在墙面上，安装工期短，要求低，还可以根据用户的需求来选择安装在哪一面墙面，又或是在墙面的哪一处，相比较起地板下铺设安装的复杂性，从安装的便捷角度考虑，显然墙暖更加出色。
2、二者采暖的舒适度以及占地空间
这种采暖方式地面辐射采暖，采用自上而下的采暖方式，人体舒适程度高，而且供暖均匀，不会出现忽冷忽热的状况。墙暖一般是安装在距离地面有一定高度的墙壁之上，容易出现供暖不均匀的现象，而且如果安装的太高则供暖效果不佳，如果安装的太低则会直接对着人体，容易出现烫伤。不过碳晶墙暖具有远红外线功能，能够加速人体的新陈代谢，可以说是一种保健作用。从供暖舒适度上来看，地暖要好一点。从占地空间来说，其安装在地板之下，可以说不占用任何空间，不妨碍家具的摆放，而墙暖装在墙上，同样不占用空间，而且还可以配合室内家具起到一定的装饰作用，从这方面考虑，两者不相上下。
3、安装费用和后续经济效益
墙暖，一般指的是碳晶墙暖，由于使用的是平面碳晶板，造价比地暖要高上不少，以一般的100平米房子举例，安装费用在一万元左右，墙暖的费用也相差不大，但如果是大户型的房子，墙暖的安装费用会大大增加，我们这里不考虑地暖实木地板的安装费用，因为地板本来就是要铺设的，所以小户型房子安装墙暖更划算。再从使用费用上看，根据相关权威统计，一个100平米的房子，墙暖的耗电量在1400度左右，也就是电费在800元左右，所以从经济上来说，地暖更好。
综上所述，墙暖和地暖两者之前互有优势和劣势，但总体上讲由于是采暖设备，人的体验才是最能说明问题的，从舒适度上来说，还是后者更具有优势，当然还是要根据不同人群的需求来选择采暖方式，适合自己的才是最好的。
评论